O Samsung Galaxy S26 Ultra acaba de chegar ao mercado e as percepções estão divididas. Independentemente do debate em torno disso, eu já havia decidido fazer o upgrade. Mas ao longo dos últimos dias, desde o seu lançamento, as letras miúdas e alguns cortes inesperados foram expostos. E, no final das contas, eles me convenceram a ficar de fora.
Depois de passar dias passando por todas as suas atualizações e downgrades – sim, há muitas – decidi pular esta atualização com o coração pesado depois de todo o entusiasmo inicial. Se você também está planejando adquirir o novo Galaxy S26 Ultra, reconsidere sua decisão e leia isto primeiro.
A exibição de privacidade tem um custo alto
da Samsung Exibição de privacidade é a peça central do S26 Ultra e é realmente legal. Ele impede que pessoas intrometidas espiem sua tela em público. Ótima ideia, exceto que há uma compensação desconfortável: a tela do S26 Ultra não é tão brilhante quanto a do S25 Ultra, mesmo com o Privacy Display desligado.
A Samsung avalia a tela com até 2.600 nits, mas os testes de laboratório mostram um brilho máximo de 1.806 nitsem comparação com os 1.860 nits registrados no Galaxy S25 Ultra. É uma pequena lacuna no papel, mas é bastante perceptível na vida real.
Para piorar a situação, vários revisores relataram que o texto na tela parece borrado em comparação com o S25 Ultra, mesmo com a tela de privacidade desligada.
Um usuário do Twitter até relatou cansaço visual após uso prolongado. Para mim, isso é um potencial obstáculo, já que a maior parte do que faço no meu telefone envolve enviar mensagens de texto ou ler artigos por longos períodos de tempo.
A Samsung prometeu cores de 10 bits e depois voltou atrás
Este é quase difícil de digerir. Durante a coletiva de imprensa do Galaxy S26, a Samsung disse aos jornalistas que uma das atualizações do S25 Ultra foi uma tela com profundidade de cor de 10 bits.
No entanto, os usuários notaram que a página de especificações do produto mencionava apenas que a tela oferece 16,7 milhões de cores, o que corresponde às especificações de cores de 8 bits. Assim que esta controvérsia foi destacada, um porta-voz da Samsung entrou em contato para confirmar que a tela do S26 Ultra é uma tela de 8 bits que simula profundidade de cor de 10 bits.
E esta não é apenas uma diferença teórica em uma folha de especificações. Em testes práticos com o S26 Ultra ao lado de telefones com painéis verdadeiros de 10 bits, incluindo o OnePlus 15, a lacuna era perceptível no conteúdo HDR. Os céus não desaparecem tão suavemente e as transições mais escuras parecem um pouco mais duras.
Mesmo que você não consiga perceber a diferença no uso diário, é difícil aceitar a incompatibilidade entre o que foi prometido e o que os clientes receberam.
A câmera 3x piorou silenciosamente
As câmeras do S26 Ultra podem parecer iguais à primeira vista, mas uma análise mais detalhada das especificações conta uma história diferente. Embora ambas as câmeras telefoto possuam um sensor telefoto de 10MP com abertura f/2.4, distância focal de 67mm, PDAF, OIS e zoom óptico de 3x, a principal diferença está no sensor e no tamanho do pixel.
O Galaxy S25 Ultra usa um sensor maior de 1/3,52″ com pixels de 1,12µm, em comparação com o sensor menor de 1/3,94″ com pixels de 1,0µm no S26 Ultra. À luz do dia, a diferença pode não ser perceptível, com ambas as câmeras fornecendo resultados bastante semelhantes.
Mas coloque qualquer uma das câmeras em um restaurante mal iluminado ou em uma filmagem noturna e a lacuna começará a aparecer. O sensor menor de 1/3,94″ do S26 Ultra captura menos luz, o que significa que você verá mais ruído e menos detalhes. O desempenho será pior em situações de pouca luz ambiente.
As opções de design que não entendo muito bem
Esta é uma opinião mais subjetiva, mas não gosto do novo design do S26 Ultra. O novo design da ilha de câmeras não me atrai e, honestamente, prefiro o que tivemos com o S25 Ultra.
Depois, há a decisão de voltar ao alumínio e substituir o titânio, o que quase parece seguindo cegamente o iPhone.O dispositivo é mais fino, claro, mas também é mais alto e largo, e oferece uma proporção tela-corpo pior. Numa nota positiva, o design mais arredondado deve torná-lo confortável de segurar.
Nenhuma dessas coisas por si só é um obstáculo, mas em conjunto, elas fazem o dispositivo parecer um leve downgrade, pelo menos na minha opinião.
A confusão do ciclo de carga
The EU’s Listas de banco de dados EPREL o S26 Ultra foi avaliado para 1.200 ciclos de carga antes de cair para 80% da capacidade, em comparação com os 2.000 ciclos do S25 Ultra. Isso parece alarmante, mas não é toda a história.
O S25 Ultra foi lançado antes de junho de 2025, quando os padrões de teste da UE eram menos rígidos e os ciclos de carga não eram definidos com precisão. O S26 Ultra provavelmente foi testado de acordo com regras mais novas e mais rígidas, o que explica a discrepância.
No uso no mundo real, a bateria do S26 Ultra deve se degradar na mesma proporção que seu antecessor. E, na verdade, o chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 mais eficiente significa que o S26 Ultra dura mais com uma única carga.
Pelo que posso dizer, a história do ciclo da bateria não é essencialmente um problema e você pode removê-la da sua lista de preocupações.
Enquanto a Samsung economiza, os rivais estão se intensificando
O problema é o seguinte: por US$ 1.299, o S26 Ultra não compete no vácuo. O OnePlus 15 tem um preço significativamente mais baixo, ao mesmo tempo que oferece desempenho comparável e um bateria que supera facilmente o carro-chefe da Samsung.
Depois, há o Xiaomi 17 Ultra, que possui uma tela de 12 bits com 3.500 nits de brilho máximo e uma bateria de 6.000 mAh com carregamento rápido de 90W. A realidade é que o carro-chefe da Samsung não é mais o vencedor indiscutível de antes.
Se você estiver atualizando de um S23 Ultra ou um dispositivo mais antigo, ainda vale a pena considerar o S26 Ultra, mas se você já estiver usando um S25 Ultra, não há novidades suficientes aqui para justificar fazendo o salto.
