Vigilância eleitoral acusada de ‘imprudência’ por alegações que suavizam as regras de identificação do eleitor ‘abrirá comportas para fraudes eleitorais’

Vigilância eleitoral acusada de ‘imprudência’ por alegações que suavizam as regras de identificação do eleitor ‘abrirá comportas para fraudes eleitorais’

|

O órgão de fiscalização eleitoral britânico foi ontem à noite acusado de uma tentativa “imprudente” de diluir as regras de identificação dos eleitores, o que corre o risco de “abrir as comportas” à fraude.

A Comissão Eleitoral quer que o Governo permita a ‘atestação’ de eleitores que não possuem documentos de identidade quando se deslocam a uma assembleia de voto.

Significaria que aqueles que não possuem quaisquer formas válidas de identificação de eleitor – como os migrantes ilegais ou outros sem direito de voto – poderiam votar simplesmente conseguindo que outra pessoa que tivesse a identificação correta os atestasse.

Os críticos alertaram ontem à noite que as propostas “alarmantes” da Comissão encorajariam ainda mais “votações familiares” fraudulentas, o que foi observado em números recorde nas eleições suplementares de Gorton e Denton, no mês passado, em Manchester.

A prática ilegal envolve frequentemente um homem que entra numa secção de votação com a sua esposa ou outro familiar e lhes diz como votar.

A introdução do ‘vouching’, também conhecido como atestado, também poderia encorajar a representação de eleitores legítimos e a intimidação dos eleitores, foi alegado ontem à noite.

O especialista jurídico Dr. Patrick Nash disse: ‘Esta é a própria Comissão Eleitoral pedindo o uso de comprovantes. É incrivelmente alarmante e contraproducente. Você teria alguém com identidade dizendo “Posso garantir essa pessoa”. Na realidade, essa pessoa poderia ser qualquer um. Isso destrói qualquer tipo de segurança.

‘Já vimos altos níveis de votação familiar durante as eleições suplementares de Gorton e Denton e isso abriria ainda mais as comportas para a fraude eleitoral.

Comissão Eleitoral quer que o Governo permita ‘atestados’ para eleitores que não possuam documentos de identidade

Nigel Farage afirmou que a vitória do Reform UK foi roubada nas eleições suplementares de Gorton e Denton do mês passado por eleitores estrangeiros

‘É extraordinário que a Comissão Eleitoral defenda isto.’ Observadores eleitorais independentes estimaram que até um em cada oito votos poderia ter sido afectado pelo voto familiar nas eleições suplementares do mês passado.

O líder reformista Nigel Farage afirmou de forma sensacional no MoS da semana passada que o seu partido foi privado da vitória por eleitores estrangeiros.

Numa tentativa de combater a fraude, o governo conservador anterior introduziu novas leis que exigem que os eleitores apresentem um documento de identificação com fotografia numa secção de voto antes de serem eleitos. emitido com boletim de voto. Mas no mês passado os Trabalhistas revelaram a Lei da Representação do Povo, que irá diluir as reformas conservadoras ao permitir que os eleitores “provem” a sua identidade usando apenas um cartão bancário do Reino Unido.

Embora a Comissão Eleitoral tenha alertado que esta mudança “pode não ajudar a melhorar a segurança e a confiança dos eleitores”, afirma que a garantia pode ser uma boa solução.

‘O governo do Reino Unido deve permitir que os eleitores registados que tenham um documento de identificação aceite façam um atestado na sua assembleia de voto em nome de alguém que não tenha qualquer forma de documento de identificação aceite (também referido como “vouching”)”, diz o site da Comissão.

‘O Canadá usa “vouching” nas suas eleições federais. Ele permite que eleitores registrados com um documento de identidade aceito atestem alguém que não possui um documento de identidade aceito.

‘Ele mantém um vínculo com um eleitor nomeado que pode comprovar sua identidade.’

Mas ontem à noite o ex-secretário de Comunidades, Lord Pickles, disse estar “profundamente alarmado” com as propostas válidas.

Lord Pickles levantou preocupação com as propostas da Comissão Eleitoral

“Isso abriria a porta para mais votações familiares, intimidação e falsificação de identidade”, disse ele.

«Vi em primeira mão quão frágil pode ser o sigilo do voto.

“Depois de permitir que uma pessoa valide outra, você destrói esse segredo e convida o abuso de volta às nossas eleições. Trabalhamos duro para fechar essas lacunas.

‘Reabri-los seria imprudente e causaria danos permanentes à confiança na democracia britânica.’

Share this post

Post Comment