|
O Chelsea recebeu a maior multa da história da Premier League – £ 10,75 milhões – por fazer uma série de pagamentos ilícitos a agentes e outros envolvidos nas transferências de algumas das estrelas mais icônicas de sua era de sucesso sob o comando do ex-proprietário Roman Abramovich.
Aqui, o principal repórter esportivo Mike Keegan investiga profundamente a decisão explosiva da Premier League e explora o que aconteceu, quem se beneficiou e por que os proprietários americanos do clube sentiram que não tinham outra escolha a não ser confessar os crimes cometidos sob a supervisão de outra pessoa.
Chelsea fez o que?
Em 2022 pouco antes de assumirem o clube ChelseaOs novos proprietários americanos foram informados de que haveria um problema sério com o qual teriam de lidar caso concluíssem o negócio.
Um relatório descobriu que o clube fez uma série de pagamentos secretos a jogadores, agentes não licenciados e outros terceiros durante Roman Abramovichpropriedade de 2011 a 2018. Nem o Chelsea nem o Primeira Liga divulgaram quem realizou o relatório.
Eden Hazard é apresentado pelo Chelsea em 2012 – após pagamento a um agente não registrado
Além disso, o clube também se denunciou voluntariamente no ano passado por violações das Regras de Desenvolvimento Juvenil da Premier League, “cometidas por um ex-funcionário sênior”, relacionadas ao registro de jogadores da academia entre 2019 e 2022.
Quais foram os problemas?
O Chelsea não informou as autoridades sobre os pagamentos, o que constitui uma violação da exigência da competição de agir “de boa fé”.
Os novos proprietários concluíram a aquisição, reportaram-se e a Premier League iniciou uma investigação.
Os seus advogados analisaram primeiro as informações para determinar se, caso tivessem sido declaradas, o dinheiro envolvido teria colocado o Chelsea em violação das Regras de Lucro e Sustentabilidade (PSR). Eles decidiram que não. Mais tarde, a FA lançou sua própria investigação.
Quem estava envolvido?
O diabo está nos detalhes. Dentro das conclusões da Premier League, o Chelsea admitiu que entre 2011 e 2018 pagamentos totalizando £ 47.524.925,74 foram feitos por terceiros a 12 pessoas físicas ou jurídicas.
Destes, cerca de £ 23 milhões foram feitos a sete agentes não registrados em sete transferências. Cinco dessas sete transferências envolveram Eden Hazard, David Luiz, Andre Schurrle, Nemanja Matic e Ramires.
Outros £ 19,3 milhões foram destinados a duas entidades em conexão com as transferências de Willian e Samuel Eto’o. Cerca de £ 1,4 milhão foram pagos a terceiros e deveriam ter sido tratados como remuneração ao ex-diretor esportivo Frank Arnesen, ao ex-olheiro e conselheiro de Abramovich Piet de Visser e a outro indivíduo não identificado.
Pagamentos de £ 3,8 milhões também foram feitos em conexão com mais uma transferência, com o nome do jogador ocultado.
Os nomes podem ser omitidos quando se referem a menores ou por questões de proteção de dados.
O Chelsea contratou David Luiz do Benfica em 2011 – e depois o recontratou do PSG em 2016
Por que eles fizeram isso?
Quem sabe? Nenhum dos envolvidos permanece no clube para se explicar. Se especulássemos, este pareceria ser um raro exemplo da política há muito suspeitada no futebol de distribuir ‘backhanders’ para cuidar dos envolvidos em negócios que são trazidos à atenção do público.
Alguns diriam que tal comportamento é uma prática comum, no entanto, é raro ver um clube apanhado de forma tão abrangente como este.
Ramires é revelado pelo Chelsea em 2010 – sua transferência foi citada na punição
Qual é a punição?
O Chelsea foi multado em £ 10 milhões, um recorde da Premier League, e suspenso por dois anos.
No que diz respeito às violações da academia, eles foram proibidos por nove meses de contratar jogadores de outros clubes da Premier League e EFL.
Eles ainda podem contratar jogadores estrangeiros e oferecer novos acordos aos jogadores existentes. Eles também foram multados em mais £ 750.000 e pagarão os custos da liga. A investigação da FA sobre 74 supostas violações dos regulamentos dos agentes continua em andamento.
A Premier League reconheceu a cooperação da nova propriedade durante todo o processo. Se assim não fosse, as sanções teriam sido muito mais severas.
