Eles o chamaram de “Dia de Ação pela Saúde Pública”.

Profissionais de saúde e apoiantes do sistema de saúde público do Canadá reuniram-se em mais de uma dúzia de cidades em todo o país na segunda-feira, incluindo Calgary e Edmonton, apelando ao governo federal para proteger os canadianos do que afirmam ser um sistema emergente de saúde de dois níveis.

Em Calgary, eles se reuniram em frente ao gabinete do deputado liberal Corey Hogan, e em Edmonton, em frente ao gabinete de Eleanor Olszewski, uma das duas deputadas do governo daquela cidade, para protestar contra as mudanças incluídas no Projeto de Lei 11 de Alberta.

Oficialmente conhecido como Lei de Alteração dos Estatutos de Saúdeo projeto de lei 11 foi aprovado pela legislatura de Alberta em dezembro e permite que os médicos trabalhem tanto no setor público quanto no cuidados de saúde privados sistemas, ou “prática dupla”, conforme referido pela província.

“Não é apenas uma questão de Alberta”, disse Heather Smith, presidente da United Nurses of Alberta. “Criar um sistema de saúde de dois níveis é ruim não apenas para os habitantes de Alberta, mas também para os canadenses.

“O projeto de lei 11 está errado e o governo federal precisa intervir e fazer cumprir a Lei de Saúde do Canadá e dizer a Alberta que a legislação é ruim para Alberta, é ruim para o Canadá e viola o Lei de Saúde do Canadá.”

Embora o governo de Alberta afirme a mudança pode reduzir os tempos de espera, permitindo que os pacientes comprem cuidados ou paguem por procedimentos médicos ou cirurgias que o governo não quer ou não pode fornecer. Os críticos temem que isso resulte em que aqueles que podem pagar tenham acesso mais rápido aos cuidados, enquanto outros terão de esperar mais tempo pelo tratamento.

“Você sabe, é uma violação muito clara da Lei de Saúde do Canadá por permitir cuidados de saúde de dois níveis ao estilo americano, mas também é um projeto de lei que altera as regras para seguros”, disse Chris Galloway, diretor executivo da Friends of Medicare.

“Portanto, permitindo o seguro de serviços com cobertura médica, o que nunca foi permitido antes, e o nosso medo é que se permitirmos que as companhias de seguros de saúde americanas entrem e comecem a segurar esses produtos, ao abrigo dos nossos acordos comerciais, ficaremos presos a eles, e isso terá impacto em todo o país. Não apenas em Alberta.

“Portanto, Alberta está abrindo a porta para cuidados de saúde ao estilo americano, cuidados de saúde de dois níveis e precisamos que o governo federal aja agora para impedir isso.”

Reagindo ao comício realizado fora do seu gabinete, o deputado liberal Corey Hogan disse que os manifestantes levantaram algumas “questões legítimas”.

“Precisamos nos perguntar qual é o papel da Lei de Saúde do Canadá na saúde em Alberta, e certamente algumas das medidas do governo da UCP colocam em questão se a Lei de Saúde do Canadá será totalmente cumprida”, disse Hogan.

“Acho que precisamos identificar exatamente o que eles querem dizer com certas coisas quando falam sobre a criação de oportunidades adicionais. O que isso significa em termos reais? Isso impede o acesso à saúde para os habitantes de Alberta? Porque isso é proibido para mim”, disse Hogan.

“Mas vamos continuar a conversa. Queremos ser pragmáticos, mas também é preciso haver limites. E um desses limites é que temos um sistema de saúde universalmente acessível no Canadá.”

Questionada sobre uma resposta às preocupações dos manifestantes sobre o Projeto de Lei 11 e o futuro dos cuidados de saúde privados em Alberta, Maddison McKee, secretária de imprensa da Ministra de Serviços de Saúde Primários e Preventivos de Alberta, Adriana LaGrange, enviou ao Global News um e-mail que atacava os Amigos do Medicare, chamando a organização de “um grupo de defesa política governado pelos sindicatos do setor público da província. Eles rotineiramente espalham informações erradas e previsões hiperbólicas, por isso é enganoso citá-los como se eles eram especialistas imparciais.”

“Seus pontos de discussão são sempre os mesmos: eles comparam as mudanças de bom senso de Alberta com fatos escolhidos a dedo de outros países e uma versão teórica do Medicare canadense, em vez do sistema real que os pacientes vivenciam todos os dias”, acrescentou McKee.

McKee afirma que os planos da província de permitir a prática dupla só se aplicam a uma gama limitada de cirurgias, não violam a Lei de Saúde do Canadá e alinham a província mais com os sistemas de saúde de países como a Dinamarca, Países Baixos, Alemanha, Espanha e Austrália.