|
O presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, alertou que os ataques pessoais a Suprema Corte juízes e juízes de primeira instância são “perigosos” e “precisam parar”.
O juiz conservador, falando em um evento no Instituto Baker de Políticas Públicas da Universidade Rice, em Houston, na terça-feira, disse que críticas às opiniões são esperadas.
“Mas a hostilidade dirigida pessoalmente é perigosa e tem de parar”, disse Roberts.
A declaração de Roberts foi amplamente interpretada como uma repreensão velada ao Donald Trump que há apenas dois dias lançou uma barragem feroz no Supremo Tribunal e destacou os seus próprios nomeados depois de estes terem derrubado a sua decisão tarifária.
O presidente do Supremo Tribunal estava a responder a uma pergunta do juiz distrital dos EUA, Lee Rosenthal, que perguntou até que ponto as críticas ao Supremo Tribunal “vieram com o território”.
Roberts disse que muitas vezes havia opiniões divergentes entre os próprios juízes e que era “importante” que as suas decisões fossem “sujeitas a escrutínio”.
Mas alertou que as críticas podem passar da “análise jurídica para as personalidades” e quando isso acontece o resultado pode ser “francamente, bastante perigoso”.
Rosenthal, nomeado por George HW Bush, agradeceu a Roberts em nome dos juízes de primeira instância, dizendo ‘sempre sabemos que vocês nos protegem e isso significa muito’.
Donald Trump aperta a mão do presidente da Suprema Corte, John Roberts, quando ele chega para fazer seu discurso sobre o Estado da União na Câmara do Capitólio dos EUA, em Washington, DC, em 24 de fevereiro.
Trump cumprimenta o presidente da Suprema Corte, John Roberts, antes do discurso sobre o Estado da União, durante uma sessão conjunta do Congresso no Capitólio dos EUA, em 24 de fevereiro.
Trump destacou dois dos seus próprios nomeados, Amy Coney Barrett e Neil Gorsuch, dizendo que eles tinham “se esforçado” para se opor a ele com “decisões erradas e erradas”, no seu discurso Truth Social contra a decisão tarifária no domingo à noite.
Ele chamou o Supremo Tribunal de uma “organização política injusta e armada” que “rotineiramente fica do lado dos democratas de esquerda radical” e que “só vai piorar”.
Trump também prometeu denunciar o seu “mau comportamento”, apesar de admitir que isso causaria problemas futuros.
O ataque foi um dos ataques mais incendiários ao tribunal de que há memória.
O Chefe de Justiça Roberts juntou-se à opinião juntamente com Coney Barrett e Gorsuch derrubando as tarifas de Trump em uma decisão de 6-3 em 20 de fevereiro.
O tribunal determinou que a Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional não concedeu ao Presidente autoridade para impor as amplas tarifas de “emergência”.
Os juízes conservadores Brett Kavanaugh, Clarence Thomas e Samuel Alito discordaram.
A decisão eliminou a base jurídica da histórica política tarifária global de Trump, anunciada em janeiro de 2025, abrindo um buraco de 1,6 biliões de dólares nas receitas do governo.
Membros do gabinete Secretário do Interior dos EUA, Doug Burgum, Procurador-Geral Pam Bondi, Secretário de Defesa Pete Hegseth, Secretário do Tesouro Scott Bessent, Secretário de Estado Marco Rubio, Chefe de Justiça da Suprema Corte John Roberts, Juiz da Suprema Corte Elena Kagan, Juiz da Suprema Corte Brett Kavanaugh e Juiz da Suprema Corte Amy Coney Barrett ouvem enquanto o presidente dos EUA, Donald Trump, faz o discurso sobre o Estado da União na Câmara do Capitólio dos EUA em Washington, DC, em 24 de fevereiro.
A administração Trump imediatamente adotou uma nova tarifa básica de 10% sob uma autoridade separada.
A nova tarifa anunciada em 14 de março aplica-se a quase todas as importações a partir de 1 de abril, com planos de aumentar a taxa para 15 por cento até ao verão.
A equipa de Trump está a lutar para recuperar a receita tarifária perdida, à medida que as empresas solicitam reembolsos depois da anulação da autoridade fiscal anterior.
Quatro dias após a decisão, Trump referiu-se a ela durante o seu discurso sobre o Estado da União, chamando-a de “decisão muito infeliz”.
Mas ele enquadrou isso como um revés temporário em sua agenda. ‘a boa notícia é que quase todos os países e empresas querem manter o acordo que já fizeram’, disse ele.
