Os militares dos Estados Unidos dispararam várias bombas de penetração profunda de 5.000 libras em locais de mísseis reforçados junto Irãcosta perto do Estreito de Ormuz.

O ataque massivo ocorreu num momento em que o conflito dos EUA com o Irão continua inabalável e o Presidente Trump se concentra no estreito que liga o Golfo Pérsico ao resto da economia global.

“Horas atrás, as forças dos EUA empregaram com sucesso múltiplas munições de penetração profunda de 5.000 libras em locais reforçados de mísseis iranianos ao longo da costa do Irã, perto do Estreito de Ormuz”, disse o Comando Central dos EUA na noite de terça-feira.

‘Os mísseis de cruzeiro anti-navio iranianos nestes locais representava um risco para o transporte marítimo internacional no estreito.

O Penetrador Avançado 5K GBU-72 de 5.000 libras, usado pela primeira vez pelos EUA em 2021, foi implantado para a missão, CNN relatado.

A greve foi a mais recente tentativa de proteger a navegação comercial mundial no Estreito de Ormuz.

Os EUA anunciaram os atentados horas depois Trump virou em tele Reino Unido, França, Japão e Austrália para rejeitando seu pedido de ajuda para proteger a hidrovia.

Cerca de 20 por cento do abastecimento global de petróleo flui através da hidrovia num dia normal, mas tem sido eficazmente fechada pelo Irão desde que os EUA começaram a bombardear o Irão.

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse na segunda-feira que o estreito estava “aberto, mas fechado para nossos inimigos”.

Os Emirados Árabes Unidos disseram na terça-feira que o país poderia aderir a um esforço internacional liderado pelos EUA para garantir a segurança da hidrovia.

Trump disse que foi informado de que os aliados dos EUA “não querem se envolver” na Irã guerra, apesar dos seus apelos por ajuda para proteger o estreito à medida que os preços do petróleo disparavam.

‘Nós não ‘precisamos’ mais, ou desejo, a assistência dos países da NATO – nunca o fizemos’, escreveu o presidente no Truth Social.

Quanto à possibilidade de retaliar os aliados da NATO por se conterem, Trump disse que não tinha “nada em mente neste momento”. Ele tem ameaçou retirar-se da OTAN no passado.

Os preços do gás subiram para uma média de US$ 3,80 o galão, ante US$ 2,90 antes do início do conflito, três semanas atrás, enquanto o estreito permanece bloqueado por minas e mísseis iranianos.

A República Islâmica prometeu bloquear as exportações de petróleo da região, dizendo que não permitiria que “nem um único litro” fosse enviado aos seus inimigos.

Embora existam oleodutos na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos que podem evitar a passagem, a Administração de Informação Energética dos EUA afirma que “a maioria dos volumes que transitam pelo estreito não têm meios alternativos de sair da região”.

As ameaças à rota já provocaram um aumento nos preços globais da energia, como em Junho, durante a guerra entre Israel e o Irão.

Enquanto o Estreito de Ormuz permanece paralisado, um grupo que representa muitos dos países mais ricos do mundo disse que libertará o maior volume de reservas emergenciais de petróleo da sua história.

A Agência Internacional de Energia disse que disponibilizará 400 milhões de barris de petróleo a partir das reservas de emergência dos seus membros, o que representa mais do dobro dos 182,7 milhões de barris que os 32 países membros da AIE libertaram em 2022 em resposta à invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia.

Mas embora tais medidas possam reabastecer alguns dos fornecimentos de petróleo bloqueados no Golfo Pérsico, fazem-no apenas a curto prazo. Para uma solução a longo prazo, os analistas dizem que o Estreito de Ormuz precisa de ser desobstruído.

A Casa Branca também está pensando em dispensar os requisitos da Lei Jones. A lei da década de 1920 é frequentemente responsabilizada por tornar o gás mais caro.

Exige que as mercadorias transportadas entre portos dos EUA sejam transportadas em navios com bandeira dos EUA e foi concebida para proteger o sector da construção naval americano.

Apesar do sucesso alardeado pela administração, a Marinha dos EUA continua incapaz de garantir a passagem segura dos petroleiros comerciais através do Estreito.

Os militares dos EUA transferiram forças adicionais para a região, incluindo o USS Tripoli e a sua Unidade Expedicionária de Fuzileiros Navais de 2.000 homens, capazes de tomar os portos iranianos.

Seu navegador não suporta iframes.

‘De uma forma ou de outra, em breve teremos o Estreito de Ormuz ABERTO, SEGURO e GRATUITO!’ O presidente Donald Trump disse em uma postagem em sua rede de mídia social no sábado.

A implantação levou alguns a acreditar que Trump em breve lançar uma ofensiva terrestre limitada contra o regime islâmico para aliviar a crise global do petróleo.

O Presidente sugeriu que os combates poderiam acabar logoao mesmo tempo que alerta que os EUA estão preparados para uma ofensiva de longo prazo.

Na terça-feira, o secretário de Estado Marco Rubio colocou todas as embaixadas e postos diplomáticos dos EUA em alerta máximo em todo o mundo.

A directiva ordena que todas as missões diplomáticas convoquem Comités de Acção de Emergência – equipas especializadas encarregadas de identificar ameaças, coordenar respostas e preparar-se para os piores cenários.

Trump foi forçado a defender o esforço de guerra novamente depois que seu principal funcionário antiterrorista renunciou em protesto, acusando Israel de pressionar os EUA para um conflito que ele diz ter sido construído sobre mentiras.

Joe Kent, Director do Centro Nacional de Contraterrorismo, disse que o Irão não representava nenhuma ameaça iminente e que a guerra foi iniciada “devido à pressão de Israel e do seu poderoso lobby americano”, acrescentando: “Não posso, em sã consciência, apoiar a guerra em curso”.

Kent, que serviu como Diretor de Inteligência Nacional Tulsi Gabbardacusou o Presidente de renegar os princípios não intervencionistas sobre os quais fez campanha.

“Até Junho de 2025, compreendíamos que as guerras no Médio Oriente eram uma armadilha que roubou à América as preciosas vidas dos nossos patriotas e esgotou a riqueza e a prosperidade da nossa nação”, escreveu o antigo soldado das Forças Especiais do Exército na sua carta de demissão.

‘A hora de uma ação ousada é agora. Você pode reverter o curso e traçar um novo caminho para a nossa nação, ou pode permitir-nos escorregar ainda mais em direção ao declínio e ao caos. Você segura as cartas.

Trump rejeitou-o, chamando-o de “coisa boa que [Kent’s] fora’, acrescentando que ele era ‘muito fraco em segurança’.