A estrela do Man United que resolveu a posição problemática, por que um jogador corre o risco de ser descartado e Kobbie Mainoo perde a batalha contra o rival da Inglaterra, escreve CHRIS WHEELER

A estrela do Man United que resolveu a posição problemática, por que um jogador corre o risco de ser descartado e Kobbie Mainoo perde a batalha contra o rival da Inglaterra, escreve CHRIS WHEELER

É a consistência – ou a falta dela – que mata treinadores e jogadores.

Eles podem suportar os reveses e até mesmo as injustiças percebidas, desde que sejam iguais para ambos os lados, semana após semana, jogo a jogo.

No Vitality Stadium na noite de sexta-feira Manchester United sofreu as flechadas da sorte escandalosa duas vezes no espaço de 11 minutos.

Foi um pênalti quando Adrien Truffert empurrou Amad Diallo para o chão no Bournemouth caixa? Teria sido suave, mas todos nós já os vimos dados.

Para piorar a situação, o time da casa avançou direto para empatar em 1 a 1 através de Ryan Christie. Uma verificação do VAR por Craig Pawson confirmou a decisão do árbitro Stuart Attwell e o gol foi mantido.

Mas depois de dar um alívio a Truffert ao não conceder ao United o segundo pênalti da noite, Attwell então se deixou em aberto ao apontar para o pênalti quando Harry Maguire derrubou Evanilson por uma ofensa notavelmente semelhante.

A única diferença foi que o primeiro toque inteligente de Evanilson após passe de Junior Kroupi significou que ele atravessou a área, ao contrário de Diallo, que representou menos ameaça ao passar pela área.

Amad, do Manchester United, sentiu que deveria ter recebido um pênalti no segundo tempo

Isso também significava que era uma oportunidade de gol clara e óbvia, então o United enfrentou o duplo golpe de um pênalti e um cartão vermelho direto para Maguire.

Kroupi, que marcou o empate tardio no empate 4-4 entre os clubes em Old Trafford, em Dezembro, converteu para valer mais um ponto à sua equipa.

Não foi a melhor das noites para Maguire após sua convocação à seleção inglesa na manhã de sexta-feira, depois que Christie marcou o primeiro gol do Bournemouth pelas pernas.

Mas o desafio de Maguire sobre Evanilson foi pior do que o de Truffert sobre Diallo? Ambos colocaram as mãos no oponente, fazendo-o cair.

O argumento do United era que não era possível separar os dois e era difícil discordar. Ou ambos foram pênaltis ou ambos não foram. A inconsistência entre os jogos já é difícil de engolir, mas quando acontece com minutos de intervalo, a sensação de injustiça é aguda.

Michael Carrick não é o mais emotivo dos indivíduos, mas até ele lutou para manter seus sentimentos sob controle enquanto discutia o assunto depois.

“É praticamente idêntico para mim”, disse Carrick. ‘Um agarrão com as duas mãos e, de qualquer forma, ele (Attwell) errou. Dar um e não dar o outro, simplesmente não consigo entender. É uma loucura. Por causa disso, eles descem pelo outro lado, marcam e depois disso é um caos.

‘Ouça, talvez ele tenha ultrapassado Harry e esteja no gol e essa é a decisão certa e ele tomou isso. Eu posso entender essa decisão. Mas, independentemente do que pensem, se alguém tiver recebido, há gente suficiente para decidir que é igual ao primeiro. Foi para isso que serviu o VAR. Limpe e (tenha) consistência. São duas decisões diferentes, um pouco desconcertantes, na verdade.

Depois de converter seu 42º pênalti em 48 tentativas pelo United, depois que Matheus Cunha sofreu falta de Alex Jimenez por volta de uma hora, Fernandes sentiu que deveria ter tido a oportunidade de marcar o 43º quando Truffert derrubou Diallo.

“Acho que a outra situação (Evanilson) é um pênalti, mas também acho que a de Amad é um pênalti e isso poderia ter mudado o jogo”, disse o capitão do United.

“Sei que é difícil para o árbitro marcar dois pênaltis para o mesmo time em um jogo, mas não entendo por que o VAR não se envolve nessa situação. Não receber pênalti e depois receber pênalti contra onde é a mesma situação do Amad. Um é um, o outro não é.

Como se a espera infernal pelas decisões do VAR não tivesse sugado a alegria suficiente do jogo e desperdiçado o nosso tempo, ninguém mais pode ter certeza das regras. Segurando nos cantos? Handebol deliberado? Impedimentos das unhas? As mesmas pessoas que foram contratadas para melhorar o jogo estão arruinando-o diante dos nossos olhos.

Scott supera Mainoo

Se foi uma noite inesquecível para Harry Maguire, o que dizer de Kobbie Mainoo, que também foi convocado para a seleção inglesa pela primeira vez sob o comando de Thomas Tuchel na sexta-feira?

Ao convocar Mainoo após 18 meses no deserto internacional, Tuchel decidiu deixar de fora Alex Scott, do Bournemouth, entre outros.

Crédito para Scott, ele aceitou o desafio no Vitality Stadium com uma atuação de homem do jogo quase coroada com um gol sensacional depois que seu remate de curling acertou a parte inferior da barra aos 76 minutos e quase entrou na segunda tentativa nas costas de Senne Lammens.

Foi a decisão certa de Tuchel escolher Mainoo para os jogos contra Uruguai e Japão. Ele está afastado do United e da Inglaterra há muito tempo e deve ir para a Copa do Mundo.

Mas se Scott estava procurando provar algo, esta era exatamente a maneira certa de fazer isso.

Conflito de Bryan

Parecia um problema de Benjamin Sesko. O atacante de £ 73,7 milhões do United pode ter marcado oito gols em seus últimos 11 jogos, mas parece ter mais impacto saindo do banco.

No entanto, nas últimas duas partidas, Michael Carrick colocou Bryan Mbeumo no meio e o camaronês tem sido tão ineficaz quanto Sesko.

Não se engane, Mbeumo tem sido um dos melhores jogadores do United nesta temporada, seja na sua função preferida no flanco direito ou, em algumas ocasiões, numa posição mais central.

Bryan Mbeumo está lutando por gols e em forma, depois de não ter marcado nos últimos seis jogos

Mas Mbeumo foi o primeiro a ser substituído contra o Aston Villa no domingo, antes de seu substituto Sesko coroar a vitória do United por 3 a 1, e foi a primeira mudança que Carrick fez no Vitality Stadium depois de outra exibição estranhamente moderada de Mbeumo.

Usá-lo no meio significa que Amad Diallo pode jogar na direita, mas, no momento, parece que nem Mbeumo nem Sesko estão dando ao United a ameaça de que precisam como atacante quando iniciam os jogos.

Garoto largo Cunha

Enquanto o United enfrenta um dilema como atacante, o problema no lado esquerdo do ataque parece menos problemático após o empate em 2 a 2 no Litoral Sul.

Matheus Cunha foi comprado por £ 62,5 milhões no verão para ocupar uma das funções número 10 no sistema 3-4-2-1 de Ruben Amorim. A mudança sob o comando de Michael Carrick para o 4-2-3-1 requer jogadores mais adequados para uma função mais ampla – um tanto estranho para um clube que acaba de dispensar Marcus Rashford, Alejandro Garnacho, Antony e Jadon Sancho.

Foram feitas perguntas sobre se Cunha pode operar nos flancos ou tende a flutuar para dentro. Contra o Bournemouth, ele respondeu de alguma forma ao dar uma perseguição a Alex Jimenez, principalmente aos 59 minutos, quando controlou um passe longo de Senne Lammens e invadiu a área do Bournemouth, forçando Jimenez a puxá-lo para trás pela camisa e sofrer um pênalti.

Cunha também criou uma chance inicial para Diallo. Se o costa-marfinense tivesse convertido a bola, ou se Fernandes tivesse conseguido ultrapassar o guarda-redes Djordje Petrovic à queima-roupa após cruzamento de Diogo Dalot, a polémica dos penáltis poderia não ter importado.

Cunha foi o melhor jogador do United, cinco dias depois de marcar na vitória sobre o Villa. Com o clube ainda avaliando opções de esquerda para o verão, ele começa a mostrar que não precisa se preocupar.

Share this post

Post Comment