Elon Musk foi considerado responsável por um júri da Califórnia por enganar Twitter acionistas em meio à aquisição da plataforma de mídia social por US$ 44 bilhões em 2022.

Na sexta-feira, o júri no caso de ação coletiva Pampena v. Musk concluiu que o tweet do magnata da Tesla alegando que o negócio estava “temporariamente suspenso” era prejudicial e enganoso, resultando na queda de quase 10% das ações do Twitter em uma sessão. O veredicto pode custar a Musk até US$ 2,6 bilhões em danos.

Embora Musk alegasse que sua hesitação se devia ao número alegado de bots, spam e contas falsas do Twitter, os ex-acionistas sentiram que se tratava de um esquema para pressionar a empresa a reduzir o preço de suas ações. O júri determinou por unanimidade, após quatro dias de deliberação, que ele não se envolveu especificamente num esquema para fraudar investidores.

Joseph Cotchett, que representa os antigos acionistas, disse CNBC do lado de fora do tribunal de São Francisco: “Este é um ótimo exemplo do que você não pode fazer ao investidor médio – pessoas que têm 401ks, filhos, fundos de pensão, professores, bombeiros, enfermeiras. É disso que se trata este caso. Não se tratava de Musk. Tratava-se de toda a operação”.

O advogado de Musk, Quinn Emanuel, disse em um comunicado ao veículo: “Vemos o veredicto de hoje, onde o júri decidiu a favor e contra os demandantes e não encontrou nenhum esquema de fraude, como um obstáculo no caminho. E estamos ansiosos pela justificação no recurso”.

Em outubro de 2022, Musk concordou em comprar o Twitter pelo preço originalmente proposto de US$ 54,20 por ação, antes de renomear a plataforma X. O negócio resultou nele descarregando US$ 4 bilhões em ações da Tesla nas semanas seguintes.