Um juiz federal decidiu na sexta-feira que o Pentágonoa revisão do acesso à imprensa, que viu credenciamentos de uma série de personalidades proeminentes mídia pontos de venda retirados, violou o constituição.

Elementos da política são “ilegais porque violam a Primeira e a Quinta Emendas da Constituição dos Estados Unidos”, disse um juiz em Washington em resposta a uma ação judicial trazido por O jornal New York Times.

NÓS mídia, incluindo o Times e Notícias da raposae uma série de meios de comunicação internacionais, como a AFP e a AP, recusaram-se a assinar a nova política em meados de outubro, resultando na retirada de suas credenciais do Pentágono.

Foi a última de uma série de medidas do Presidente Donald Trump e altos funcionários contra jornalistas e meios de comunicação que são muitas vezes ridicularizados como “notícias falsas” quando as suas reportagens desagradam à administração.

A decisão que derrubou esta política surge no meio da campanha de bombardeamentos EUA-Israelense contra Irã que começou em 28 de fevereiro.

O tribunal afirmou que embora a segurança nacional deva ser protegida, era vital que o público tivesse informações à luz da guerra dos EUA com o Irão e da sua recente intervenção no Venezuela.

“É mais importante do que nunca que o público tenha acesso a informações de diversas perspectivas sobre o que o seu governo está a fazer – para que o público possa apoiar as políticas governamentais, se quiser apoiá-las; protestose quiser protestar”, disse a decisão.

“E decidir com base em informações completas, completas e abertas em quem votarão nas próximas eleições”.

‘Oportunidade de aprendizagem’

A Pentagon Press Association (PPA) saudou a decisão e exigiu o “restabelecimento imediato” das acreditações dos jornalistas que se recusaram a aderir à nova política.

“Este é um grande dia para a liberdade de imprensa nos Estados Unidos. Esperamos que seja também uma oportunidade de aprendizagem para a liderança do Pentágono, que tomou medidas extremas para limitar o acesso da imprensa à informação em tempos de guerra”, afirmou a associação num comunicado.

Leia maisPenta-Gone: Por que a mídia tradicional saiu em protesto contra as novas regras de reportagem

“Esperamos regressar ao Pentágono e fornecer ao público, incluindo aos militares atualmente envolvidos em conflitos em todo o mundo, informações sobre porquê e como o Departamento de Defesa está a travar a guerra”, afirmou.

A nova política, aplicada em Outubro do ano passado, foi a mais recente de uma série de medidas que restringem o acesso dos jornalistas à informação do Departamento de Defesa, o maior empregador do país, com um orçamento de centenas de milhares de milhões de dólares por ano.

O departamento anunciou no início do ano passado que oito organizações de mídia incluindo The Times O Washington Post, CNNa NBC e a NPR tiveram de desocupar os seus escritórios dedicados no Pentágono, alegando que havia necessidade de criar espaço para outros meios de comunicação – predominantemente conservadores.

Também exigia que os jornalistas fossem acompanhados por escoltas oficiais caso saíssem de um número limitado de áreas do Pentágono – outra nova restrição à imprensa.

E em janeiro, Trump disse que iria processar o que chamou de “fracassado” New York Times devido a uma pesquisa de opinião desfavorável, depois de inicialmente ter apresentado um processo por difamação de 15 mil milhões de dólares no ano passado.

Ele iniciou vários processos por difamação contra empresas de mídia, incluindo BBC, CNN, The Wall Street Journal, CBS e ABC. Alguns terminaram em acordos multimilionários.

(FRANÇA 24 com AFP)