Um tribunal de Taipei condenou na quinta-feira ex- prefeito e o candidato presidencial Ko Wen-je para 17 anos de prisão por acusações de corrupçãojuntamente com a privação de direitos civis durante seis anos, desferindo um grande golpe tanto para a figura da oposição como para o seu jovem Taiwan Partido Popular (TPP).

A decisão proíbe Ko de concorrer às eleições presidenciais de 2028, inviabilizando efetivamente as suas ambições de se posicionar como um Alternativa de “terceira via” no cenário político profundamente polarizado de Taiwan.

Ko, um dos três favoritos no Eleições presidenciais de 2024terminando em terceiro com 26.46 por cento, foi condenado por acusações que incluem suborno, apropriação indébita de doações políticas e quebra de confiança. Os promotores buscavam uma sentença de mais de 28 anos, mas o tribunal proferiu uma mandato combinado de 17 anos.

Ko tem manteve sua inocência durante todo o investigação e julgamento. Após o veredicto, o ex-prefeito de Taipei denunciou o caso como tendo motivação política, declarando que “nunca se renderia”.

O caso

No centro do caso está o “Cidade Central do Pacífico”projeto de redesenvolvimento em Taipei, onde os promotores alegaram que Ko aceitou subornos em troca da aprovação de um aumento na densidade de edifícios.

O tribunal considerou-o culpado de acusações de suborno, impondo uma pena de 13 anos apenas por essa acusação. Os promotores alegaram inicialmente mais de NT$ 17 milhões (€ 460.838) em pagamentos ilícitos, embora o tribunal tenha reconhecido NT$ 2,1 milhões (€ 56.927) como suficientemente fundamentado.

Ko também foi condenado em um caso separado de doações políticas vinculado às eleições de 2024, envolvendo alegações de que os fundos foram declarados incorretamente ou desviados através de canais privados, bem como o uso indevido de fundos da fundação para despesas relacionadas com a campanha.

O caso se desenrolou ao longo de quase dois anos. Ko foi nomeado réu pela primeira vez em 2024, detido por mesese mais tarde libertado sob fiança sob condições estritas, incluindo restrições de viagem e monitoramento eletrônico.

Especialistas jurídicos dizem que o processo de apelação pode levar anos, o que significa que o caso pode não ser resolvido antes do próximo ciclo eleitoral presidencial.

Sob Taiwan Lei de Eleição e Revogação Presidencial e Vice-Presidencialos candidatos condenados a 10 anos ou mais de prisão são impedidos de concorrer à presidência – mesmo que os recursos estejam em curso – afastando efetivamente Ko da corrida de 2028.

Perseguição política ou estado de direito

Os aliados de Ko e membros do partido enquadraram o caso como “perseguição política”pelo Partido Democrático Progressista (DPP), no poder.

Leia maisTensões em Taiwan: disputa entre China e Japão afeta comércio e viagens em meio a crescente retórica

O TPP pediu protestos em massa no domingoenquanto o presidente do partido, Huang Kuo-chang, condenou a decisão como um “veredicto politicamente motivado baseado em acusações forjadas”.

“Existem inúmeras irregularidades”, disse Wu Jing-qin, professor de direito na Universidade Aletheia, apontando para a forma como certas provas foram tratadas e notando que alguns materiais em que os procuradores se baseavam eram indirectos e, na sua opinião, insuficientes para apoiar violações graves. corrupção encargos.

Wu também destacou questões estruturais mais amplas no sistema jurídico de Taiwan, incluindo a discricionariedade do Ministério Público e o uso da prisão preventiva, que, segundo ele, levanta questões sobre a proporcionalidade e o devido processo em casos de grande repercussão.

No entanto, outros observadores rejeitam alegações de interferência política.

“Isso foi deliberadamente enquadrado como retaliação política pelo TPP”, disse Chang Hung-lin, diretor executivo da Citizen Congress Watch, um órgão de fiscalização parlamentar. “Mas, no fundo, este ainda é um processo judicial sobre se há provas suficientes.”

Os promotores também rejeitou alegações de parcialidadesustentando que a investigação seguiu procedimentos padronizados e foi baseada em evidências.

Tanto a promotoria quanto Ko planejam apelar da condenação.

Morte de uma festa

A condenação de Ko levanta questões existenciais para o TPP, amplamente vistas como construídas em torno do seu apelo pessoal.

Assista maisEleitores de Taiwan rejeitam tentativa de destituir legisladores amigos da China

“Sem uma figura importante como Ko, o TPP tornar-se-á completamente dependente do KMT (Kuomintang, principal país de Taiwan). partido de oposição)”, disse Yeh Yao-yuan, especialista em política de Taiwan na Universidade de St.

Ele observou que a competição partidária de Taiwan tende a favorecer partidos maiores e estabelecidos, tornando difícil para os partidos menores manterem influência independente ao longo do tempo.

Chen Fang-yu, professor associado de ciência política na Universidade Soochow, descreveu o partido como estruturalmente frágil e centrado em torno de um único líder. “Este é um partido de um homem só, com toda a organização girando em torno de Ko… sua base de apoio continuará a diminuir”, disse ele.

Ele acrescentou que o partido tem agora pouca influência: “O TPP já não tem moeda de troca… não tem outra escolha senão cooperar mais com o KMT”.

Estas dinâmicas reflectem um padrão mais amplo em Taiwan, onde os partidos mais pequenos lutam frequentemente para se sustentarem sem se alinharem com um dos dois principais campos políticos.

Retornar ao domínio bipartidário

Com Ko afastado do palco político, os analistas dizem que Taiwan pode estar a regressar ao domínio dos seus dois principais partidos: o DPP e o KMT.

O TPP de Ko, fundado em 2019, surgiu como uma força alternativa, conquistando um espaço entre os dois blocos dominantes.

“O ambiente político de Taiwan é estruturalmente hostil aos partidos mais pequenos”, disse Chang Chun-hao, apontando para o sistema eleitoral e a cultura política da ilha. Embora possam surgir terceiros, manter o apoio a longo prazo sem se alinhar com um dos principais campos continua a ser difícil.

Destacando o sistema eleitoral de Taiwan, Chang Hung-lin disse distritos uninominais tendem a concentrar a concorrência entre os principais candidatos, limitando as oportunidades de terceiros obterem representação sem coordenação com partidos maiores.

Yeh acrescentou que o comportamento dos eleitores reforça esta dinâmica. A votação estratégica leva muitas vezes os eleitores a apoiarem os candidatos mais viáveis, em vez de alternativas mais pequenas, consolidando ainda mais o domínio dos principais partidos.

Assista maisMares da China: uma nova Guerra Fria se formando?

Combinados com os elevados custos de campanha e o acesso limitado aos recursos, estes factores criam barreiras persistentes ao crescimento independente a longo prazo para organizações políticas de menor dimensão.

“A política taiwanesa sempre foi dominada pelos dois principais partidos, mas ainda existe um segmento de 30 a 40 por cento do eleitorado que não apoia nenhum dos dois”, disse Chen, observando que embora alguns dos apoiantes do TPP possam passar a votar no DPP ou no KMT, outros permanecerão em cima do muro.

Relações através do Estreito

Ko há muito que se posicionava como um meio-termo pragmático entre a posição cética da China do DPP e a abordagem mais orientada para o envolvimento do KMT, apelando aos eleitores de todo o espectro político, mantendo ao mesmo tempo a flexibilidade nas questões através do Estreito.

A sua ausência estreita o espaço centrista de Taiwan e reforça um ambiente político cada vez mais dominado pelos dois principais partidos. Yeh observou que à medida que os partidos mais pequenos perdem influência, o espaço para posições centristas nas questões através do Estreito provavelmente diminuirá.

Estas mudanças no equilíbrio político interno de Taiwan têm implicações que vão além da concorrência interna. Pequim há muito que toma uma atitude interesse ativo no cenário político de Taiwanvendo-o como um factor-chave na definição das relações através do Estreito e na promoção dos seus objectivos estratégicos.

Leia maisPor que a China está trazendo grandes armas para exercícios militares em torno de Taiwan

“Apesar de não fazer parte disso, China sempre desempenhou um papel na política de Taiwan”, disse Chang Hung-lin, observando A influência de Pequim nas eleições anteriores.

Da perspectiva de Pequim, Chang Chun-hao sugeriu que a sentença de Ko pode ser vista como favorável à sua política para Taiwan, argumentando que “isto significa que o KMT pode agora liderar a dança na sua aliança com o TPP”.

Ainda assim, os analistas dizem que é improvável que a abordagem mais ampla de Pequim mude significativamente. Chen disse: “Se um proxy falhar, eles encontrarão outro”.