Trabalho foi mordido pelo ‘monstro de colheita de votos do bloco comunitário muçulmano’ que criou nas eleições suplementares de ontem à noite, Kemi Badenoch disse hoje enquanto a polícia era instada a investigar alegações de atividade eleitoral ilegal.

O Conservador líder atacou em meio a uma disputa crescente sobre alegações de ‘votação familiar’ em Gorton e Denton levantadas por observadores independentes sobre a surpreendente vitória dos Verdes.

Nigel Farage atacou a “trapaça” e o candidato da Reforma, Matt Goodwin, criticou o “perigoso sectarismo muçulmano” na sequência da sua derrota esmagadora, depois de os Voluntários da Democracia terem dito que havia potenciais violações da lei eleitoral.

‘Votação em família’ é quando um eleitor é acompanhado por outra pessoa, muitas vezes um familiar, dentro ou perto das mesas de voto com a intenção de influenciar o seu voto.

Uma legislação mais rígida, conhecida como Lei do Sigilo de Votos, foi introduzida em 2023 numa tentativa de reprimir a prática. Isso deixou claro que foi uma ofensa.

Numa longa declaração emitida esta manhã, a Sra. Badenoch atacou os três partidos, acusando inclusive a Reforma de racismo.

Dirigindo-se ao partido sitiado de Sir Keir Starmer, ela disse: ‘Os trabalhistas criaram o monstro da colheita de votos do bloco comunitário muçulmano e ontem esse monstro voltou para mordê-los.

‘Como já disse muitas vezes, somos um país multirracial, não um país multicultural.’

Depois de uma campanha em que os Trabalhistas, os reformistas e os Verdes foram acusados ​​de lutar sujo, ela acrescentou: “Se agitarmos políticas de reclamação entre grupos baseados na religião ou na raça… começaremos a desvendar a cultura de tolerância que torna a Grã-Bretanha grande”.

O colega conservador Lord Hayward, autor da legislação que proibiu o voto familiar, disse que a questão era “mais impressionante” em áreas com grandes populações muçulmanas.

“Não testemunhei especificamente esta votação familiar, mas é evidente que alguns elementos da comunidade consideram normal que se posicionem sobre filhas, esposas, filhos, tios, etc.”, disse ele ao Mail.

“É mais impressionante nas comunidades muçulmanas, mas não apenas nelas. Há uma atitude entre algumas pessoas de que os homens deveriam dizer às mulheres, ou os homens deveriam dizer aos homens mais jovens, como deveriam se comportar.

‘Estou muito decepcionado porque, tendo mudado a lei e passado por eleições gerais com a lei em vigor, temos Voluntários para a Democracia dizendo que viveram a pior votação familiar que já viram.’

O Sr. Farage disse que o relatório dos Voluntários para a Democracia “levanta sérias questões sobre a integridade do processo democrático em áreas predominantemente muçulmanas”.

“Esta eleição foi uma vitória para o voto sectário e a trapaça”, postou ele no X.

A ministra do Trabalho, Heidi Alexander, também apoiou os apelos por uma investigação depois que seu partido ficou em um distante terceiro lugar em um antigo lugar seguro.

O Secretário de Transportes disse à Sky News: ‘As pessoas deveriam poder votar de forma livre e não sujeitas a qualquer coerção, e por isso seria correcto que as autoridades competentes, incluindo potencialmente a Comissão Eleitoral, analisassem esses relatórios.’

A Comissão Eleitoral instou qualquer pessoa que suspeitasse de um crime a ir à polícia.

Veio como Keir Starmer insistiu que “continuará lutando” hoje, apesar do resultado humilhante.

Angela Rayner está entre aqueles que exigem “mudança”, já que os críticos insistiram que Sir Keir é pessoalmente culpado pelo “pior resultado possível” em Gorton & Denton.

Mas o primeiro-ministro tentou fazer face à raiva esta manhã, minimizando o colapso como um revés “decepcionante” para um governo a “médio prazo”. Ele também ignorou a condenação por impedir Andy Burnham de ser o candidato trabalhista e evitou saber se ele terá que renunciar.

Os Verdes nunca tinham ganho uma eleição parlamentar – ou um assento no Norte – mas Hannah Spencer voltou para casa com uma maioria de 4.400.

Num comunicado divulgado no encerramento das urnas em Gorton e Denton, às 22 horas da noite de quinta-feira, os Voluntários da Democracia afirmaram ter visto “os níveis mais elevados de votação familiar em qualquer eleição nos nossos 10 anos de história de observação de eleições no Reino Unido”.

A Câmara Municipal de Manchester insistiu que “nenhuma questão deste tipo foi relatada e disse que era “extremamente decepcionante” que o grupo tenha esperado até depois do encerramento das urnas para fazer as reivindicações.

Mas o director do grupo, John Ault, disse à Press Association que “é uma norma internacional normal não emitir comentários antes de a votação ter terminado” e que “colocamos questões sobre o voto familiar em várias assembleias de voto”.

Os trabalhistas venceram Gorton e Denton nas eleições gerais de 2024 com mais de metade dos votos, mas a eleição suplementar de quinta-feira tornou-se uma disputa a três, com a Reforma do Reino Unido e os Verdes terminando à frente deles.

A sede está fortemente dividida em etnia, religião e privação, com bairros a Ocidente tendo populações muçulmanas significativas.

Goodwin, o candidato reformista nas eleições suplementares, disse: ‘Tendo em conta os relatórios que lemos nos meios de comunicação social do Reino Unido sobre o voto familiar e o sectarismo, estou profundamente preocupado com a medida em que as eleições parlamentares suplementares de Gorton e Denton são eleições livres, justas e democráticas.’

O presidente da reforma, David Bull, insistiu que o partido não estava contestando o resultado e admitiu que os problemas não pareciam grandes o suficiente para influenciar o resultado.

Mas ele disse que era fundamental “eliminar” tais abusos.

“Há relatos de tentativas – muitas tentativas, cerca de 12 por cento, acreditamos, desta organização independente – em que se viu a votação da família”, disse ele ao programa Today da BBC Radio 4.

‘É aí que marido e mulher, por exemplo, vão juntos à cabine de votação e votam juntos.

‘Isso é ilegal. Precisa ser carimbado.

‘Agora o que não entendo é como é que isso aconteceu nestas assembleias de voto.’

Dr Bull acrescentou: “Claramente deve haver um enorme problema aqui. Quero compreender o que se passa nessas assembleias de voto.’

Pressionado sobre se as questões poderiam ter afetado o resultado, o Dr. Bull disse: ‘Se estou sendo sincero, provavelmente não… isso pareceria ser uma amargura da nossa parte se eu dissesse que sim.’

Questionado novamente se ele estava desafiando o resultado, o Dr. Bull disse: ‘Não, e acho que é muito importante recuarmos e olharmos para isso com a cabeça fria e clara. Todos nós ficamos acordados a noite toda.

O líder do Partido Verde, Zack Polanski, disse: ‘Acho importante que haja total transparência sobre o processo democrático.

‘E se a recomendação é que haja um inquérito ou novas medidas, então sim, eu apoiaria isso.’

Os quatro observadores eleitorais credenciados dos Voluntários para a Democracia viram famílias votando em 15 das 22 seções eleitorais que compareceram, disse a organização.

Foram 32 casos no total, com nove casos observados apenas numa assembleia de voto.

Isso significou que 12 por cento dos eleitores observaram que causaram ou foram afectados pelo voto familiar.

Seu navegador não suporta iframes.

O Sr. Ault disse: ‘Hoje vimos níveis preocupantemente elevados de votação familiar em Gorton e Denton.

‘Com base na nossa avaliação das observações de hoje, vimos os níveis mais elevados de votação familiar em qualquer eleição nos nossos 10 anos de história de observação de eleições no Reino Unido.’

«Raramente emitimos um relatório na noite de uma eleição, mas os dados que recolhemos hoje sobre o voto familiar, quando comparados com outras eleições parciais recentes, são extremamente elevados.

«Nas outras recentes eleições parlamentares de Westminster, em Runcorn e Helsby, vimos o voto familiar em 12 por cento das assembleias de voto, afectando 1 por cento dos eleitores.

‘Em Gorton e Denton, observámos o voto familiar em 68 por cento das assembleias de voto, afectando 12 por cento dos eleitores observados.’

A organização disse que a sua equipa compareceu a 22 das 45 assembleias de voto do círculo eleitoral, passando entre 30 e 45 minutos em cada uma, e observou uma amostra de 545 eleitores que votaram.

A equipa também observou casos de recusa de eleitores, no entanto, em cada caso, isso deveu-se ao facto de não serem eleitores registados nas eleições de Westminster, por exemplo, terem cidadania da UE, e apenas terem permissão para votar nas eleições locais.

Os Voluntários para a Democracia também viram vários eleitores tirar fotografias dos seus boletins de voto e um eleitor ser autorizado a votar, apesar de já terem sido marcados como votados no início do dia.

Eles informaram a equipe eleitoral do Conselho Municipal de Manchester sobre suas descobertas, mas a autoridade local disse que “nenhum problema desse tipo” foi relatado.

Um porta-voz do oficial distrital interino disse: “O pessoal das assembleias de voto é treinado para procurar qualquer evidência de influência indevida sobre os eleitores. Nenhum desses problemas foi relatado hoje.

‘Se os Voluntários para a Democracia estivessem tão preocupados com alegadas questões, poderiam e deveriam tê-las levantado connosco durante as horas de votação para que pudessem ser tomadas medidas imediatas.

‘Operamos um centro central de eleições suplementares que tem respondido rapidamente aos problemas relatados durante o dia, em ligação com a polícia – que esteve presente em todas as assembleias de voto – sempre que necessário.

‘É extremamente decepcionante que os Voluntários para a Democracia tenham esperado até o encerramento das urnas para fazer tais afirmações.’