EXCLUSIVO: O presidente da BBC participou do BAFTA Film Awards na noite de domingo.

Samir Xá estava no auditório do Royal Festival Hall, mas não desempenhou nenhum papel na prevenção da interrupção involuntária de palavras com N de John Davidson de ser transmitida na BBC One, o Deadline pode revelar.

A BBC foi duramente criticada por não ter editado a intervenção do ativista da síndrome de Tourette, Davidson, no programa de premiação, que foi ao ar duas horas após a cerimônia. A BBC posteriormente não conseguiu remover o fluxo de BAFTAs do iPlayer por mais 15 horas.

Os tiques verbais de Davidson eram frequentes e dirigidos a vários indivíduos no palco, mas as consequências se concentraram em sua injúria racial quando Pecadores as estrelas Michael B. Jordan e Delroy Lindo entregavam um prêmio.

A posição da BBC e da produtora Penny Lane é que a calúnia não foi ouvida no caminhão de transmissão externo durante a gravação. Mas desde a manhã de segunda-feira, fontes questionaram por que ninguém da BBC ou da equipe de produção foi capaz de transmitir uma mensagem do auditório para a galeria para garantir que a palavra com N fosse eliminada da transmissão.

Acontece que Shah estava presente. Ele é membro do BAFTA e esteve presente na cerimônia como convidado. Segundo uma fonte próxima a Shah, a cadeira estava colocada no fundo da sala e, embora estivesse ciente dos gritos e barulhos, ele não sabia ao certo o que estava sendo dito.

Os jornalistas do prazo sentados no fundo da sala disseram que a palavra com N e outras calúnias eram audíveis, assim como os suspiros quando Davidson fazia seus tiques involuntários. Como Prazo revelado no início desta semanaOs executivos da Warner Bros. Discovery também ouviram a explosão e levantaram preocupações imediatas com o BAFTA. Foi-lhes garantido que uma mensagem seria repassada à BBC. O BAFTA não quis comentar. Desde então, tanto a BBC quanto o BAFTA lançaram análises.

Para agravar a questão estava o facto de um microfone ter sido colocado perto de Davidson, uma decisão que ele questionou numa entrevista ao Variedade no início desta semana, acrescentando: “Eu esperava que a BBC controlasse fisicamente o som na premiação no domingo”.

Deve-se notar que Shah não é funcionário da BBC e não faz parte do executivo. A chefe de conteúdo da BBC, Kate Phillips, e o diretor-geral cessante, Tim Davie, não estiveram presentes na noite, pelo que sabemos.

Phillips disse à equipe na terça-feira que a palavra N “foi ao ar por engano e nunca teríamos permitido que isso fosse transmitido intencionalmente”, enquanto revelando uma segunda injúria racial foi editado.

Shah esteve na linha de frente de vários escândalos da BBC ao longo do último ano. Depois da saga de Bob Vylan em Glastonbury, para a qual Davie estava presente no evento quando a controvérsia eclodiu, Shah disse que foi “inquestionavelmente um erro de julgamento” que o feed que transmitia os comentários anti-semitas de Bob Vylan não tenha sido cortado.

Ele estava mais envolvido com Donald Trump Panorama editando SNAFU, que levou à demissão de Davie e do chefe da BBC News e às críticas de Shah e do conselho por uma resposta difícil a um problema que precisava ser enfrentado rapidamente. Isto levou o conselho a dar o seu apoio “unânime” a Shah. Seu antecessor, Richard Sharp, foi forçado a renunciar devido a ligações com Boris Johnson.

A BBC não quis comentar a participação de Shah nos BAFTAs.