Documentos do PPPK questionados, mulher de Kartasura processa ex-marido

Documentos do PPPK questionados, mulher de Kartasura processa ex-marido

Harianjogja.com, SUKOHARJO—O processo de registro de Funcionários Públicos com Contrato de Trabalho (PPPK), que deveria ser um caminho para uma carreira em funcionários do Estado, na verdade terminou em uma disputa judicial. Uma mulher com as iniciais S, residente em Kartasura, processou o seu ex-marido com as iniciais H no Tribunal Distrital de Sukoharjo por alegados actos ilegais na utilização de documentos administrativos da PPPK.

A ação foi ajuizada e entrou em julgamento inicial na quinta-feira (26/02/2026). O julgamento foi realizado na sala de mediação com a agenda inicial de aproximação das partes.

Não só o ex-marido, S também processou o ex-sogro com as iniciais M neste processo civil.

O advogado do demandante, Dwi Nur Cholis, explicou que este caso começou quando H se registou como PPPK em 31 de outubro de 2024. Com base em disposições administrativas, os requerentes casados ​​do PPPK são obrigados a anexar uma declaração assinada pelo marido e pela mulher.

No entanto, segundo Dwi, o documento utilizado pelo arguido foi na verdade assinado pelos pais, e não por S, que era a sua esposa legal na altura.

“Na prática, o réu anexou declaração assinada pelos pais, e não pelo nosso cliente. Embora no momento do registro o estado civil ainda fosse válido”, disse Dwi, sexta-feira (27/02/2026).

Considerou que esta acção era contrária aos regulamentos administrativos e preenchia os elementos de um acto ilícito regulamentado no artigo 1365.º do Código Civil.

Termina em divórcio

Ironicamente, alguns meses depois de ter sido declarado qualificado como PPPK, o casal divorciou-se oficialmente em março de 2025. No entanto, S sentiu-se moralmente prejudicada pelas ações do seu ex-marido enquanto o seu estado civil ainda estava em vigor.

“A nossa cliente sente que a sua dignidade como esposa foi degradada. Os seus direitos como parceira legal são ignorados nos documentos oficiais do Estado”, disse Dwi.

Na ação, o autor exigiu indenização imaterial de IDR 150 milhões. Este montante é proposto como compensação por perdas imateriais sofridas em decorrência das ações do réu.

Atualmente, a equipe jurídica do autor está focada em comprovar os elementos do ato ilícito, partindo da existência do ato, erro, prejuízo, até a relação de causa e efeito.

Por outro lado, o advogado do réu, Deny Mulyadin, confirmou a existência da ação. No entanto, não explicou detalhadamente os principais pontos do caso porque o processo de julgamento ainda se encontra em fase de mediação.

“A próxima agenda do julgamento é a mediação entre o autor e o réu, facilitada por um juiz mediador”, disse ele.

De acordo com o direito processual civil, a mediação é uma etapa obrigatória antes de o processo prosseguir para a apreciação do processo principal. Se não houver acordo, o julgamento continuará com uma agenda de provas e interrogatório de testemunhas.

Este caso lembra que problemas administrativos no processo seletivo da PPPK podem ter sérios impactos jurídicos. No meio da rigorosa seleção de funcionários do Estado, cada documento anexado tem consequências jurídicas.

Agora, o caso está tramitando no Tribunal Distrital de Sukoharjo. Quer termine pacificamente através da mediação ou continue até a decisão do juiz, ainda aguarda o próximo processo de julgamento.

Confira outras notícias e artigos em Google Notícias

Fonte: espos.id

Share this post

Post Comment