Um juiz federal dos EUA anulou intimações emitidas ao Reserva Federal como parte de uma investigação que o presidente do Fed Jerônimo Powell convocou uma tentativa da administração Trump de intimidar o banco central independente.
“Uma montanha de provas sugere que o Governo apresentou estas intimações ao Conselho para pressionar o seu Presidente a votar a favor de taxas de juro mais baixas ou a demitir-se”, escreveu o Juiz James Boasberg num documento datado de 11 de Março.
“O Tribunal conclui, portanto, que as intimações foram emitidas para um propósito impróprio e irá anulá-las.”
Os documentos foram divulgados na sexta-feira. A investigação do Departamento de Justiça estava ligada ao custo das reformas na sede do Fed.
A promotora dos EUA, Jeanine Pirro, respondeu rapidamente, dizendo que a administração Trump apelaria da ordem.
“Esta é a antítese da justiça americana. Exonerar alguém sem quaisquer registos, sem investigação ou interrogatório, não é como funciona o nosso sistema de justiça criminal”, disse Pirro aos jornalistas.
“Ninguém, pessoal, está acima da lei, e esta decisão ultrajante será apelada pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos”, disse ela.
Presidente dos EUA Donald Trump insultou repetidamente Powell sobre as políticas do banco central sobre a definição da taxa básica de juros da economia.
Em Janeiro, Powell revelou que o Departamento de Justiça tinha lançado uma investigação ligada a excessos de custos nas renovações da Fed.
A investigação não teve precedentes e Powell divulgou um comunicado dizendo que o objetivo era intimidá-lo e ao Fed.
“Trata-se de saber se a Fed será capaz de continuar a fixar taxas de juro com base em evidências e condições económicas – ou se, em vez disso, a política monetária será dirigida por pressão política ou intimidação”, disse ele na altura.
Assista maisInvestigação dos EUA sobre presidente do Fed, Powell, gera coro de críticas
Na sexta-feira, a ordem do juiz Boasberg foi contundente nas críticas ao gabinete de Pirro.
“O Governo não produziu essencialmente nenhuma prova para suspeitar de um crime do Presidente Powell; na verdade, as suas justificações são tão fracas e infundadas que o Tribunal só pode concluir que são pretextuais.”
O Fed não comentou o assunto quando questionado pela AFP.
Ataques repetidos de Trump
Trump tem falado abertamente sobre as suas preferências por taxas de juro mais baixas, criticando Powell e tentando destituir outra governadora do Fed, Lisa Cook, devido a alegações de fraude hipotecária.
Em janeiro, o Suprema Corte dos EUA parecia cético em relação às tentativas de Trump de demitir Cook, com a maioria dos juízes expressando dúvidas de que o governo tivesse mostrado motivos suficientes para destituí-la.
O republicano Thom Tillis, do Comité Bancário do Senado, prometeu recentemente opor-se à confirmação dos nomeados pela Fed – incluindo o próximo presidente – até que a investigação do Departamento de Justiça contra Powell seja resolvida.
Isso atrasaria a nomeação de Trump para a próxima presidência do Fed quando o mandato de Powell terminar, em maio.
“Esta decisão confirma quão fraca e frívola é a investigação criminal” de Powell, escreveu Tillis nas redes sociais na sexta-feira.
“Apelar da decisão apenas atrasará a confirmação de Kevin Warsh como o próximo presidente do Fed”, disse ele no X.
A Fed cortou as taxas três vezes no ano passado, mas adiou novas reduções em Janeiro, enquanto os decisores políticos caminhavam na corda bamba, equilibrando os riscos de inflação com as preocupações do mercado de trabalho.
O seu comité de fixação de taxas realizar-se-á uma reunião na próxima semana, com os analistas esperando que mantenha as taxas inalteradas face à turbulência económica causada pela guerra EUA-Israel no Irão e aos recentes dados económicos.
(FRANÇA 24 com AFP)
