Por muito tempo, encontrar uma paz duradoura no Oriente Médio sempre pareceu mais fácil do que fazer com que os grandes nomes do futebol escocês se reunissem em uma sala e tomassem algumas decisões adequadas para um bem maior.

Interesse próprio, política interna, brigas mesquinhas, brincadeiras de galeria. Tudo isso – e muito mais – tende a atrapalhar ao longo dos anos. Pode ser como tentar obter consenso dos chimpanzés sobre o tipo certo de petit-fours para servir na festa do chá.

No entanto, quando se trata de Guardas florestais‘ pedido de uma reunião entre todos os clubes da primeira divisão para abordar o padrão inadequado de arbitragem no jogo nacional, tanto em campo como na sala VAR, certamente não pode haver relutância por parte de seus rivais.

Deste ponto de vista, parece que todos já estão fartos de erros incompreensíveis. Há uma luta a três pelo título da Premiership na temporada mais emocionante em décadas e, como previsto aqui há não muito tempo, existe agora o perigo de ser consumido pela raiva, alegações selvagens e coisas do tipo armadas sobre chamadas de mudança de jogo que acabam sendo mostradas como totalmente erradas.

Basta olhar para a edição de sexta-feira à noite do ‘The VAR Review’ – a retrospectiva mensal do chefe de arbitragem Willie Collum sobre incidentes controversos – para obter provas.

Três grandes erros em partidas envolvendo céltico e Rangers destacados – e nem mesmo qualquer menção ao fato de que foi negado ao Hearts muro de pedra pênalti na derrota por 1 a 0 em Kilmarnock no fim de semana passado, quando Claudio Braga sofreu falta de Robbie Deas e tentou ficar de pé em vez de fazer o ato de mosca mortal.

As coisas também não vão melhorar à medida que a temperatura sobe em torno da corrida pelo título. Seguindo aquele programa de TV na noite de sexta-feira, as equipes VAR em todo o país estão regularmente desaparecendo na toca do coelho, perdendo a noção do que é certo e do que está errado e qual é o fim.

Liam Scales teve sua camisa puxada na área por Jack Iredale na recente derrota em casa do Celtic para o Hibs. Todos na equipe VAR veem isso. Fala longamente sobre isso. No entanto, nenhuma penalidade é aplicada após uma discussão sobre o fato, claramente para desgosto de Collum, de que de alguma forma “não é suficiente” para tomar a decisão.

Mikey Moore avança para a entrada da área e se prepara para lançar um chute enquanto o Rangers se esforça para transformar o empate de 2 a 2 em Livingston em uma vitória e é derrubado por Cammy Kerr. Fica claro pelas fotos que o árbitro está errado ao pensar que Kerr tocou na bola.

Como admitiu Collum, é uma revisão em campo, um cartão vermelho para o jogador de Livi por negar uma oportunidade de gol e uma cobrança de falta. O que aconteceu? A equipe do VAR se distrai para saber se Moore sofreu falta ou não na área e o jogo recomeça com a posse de bola do time da casa.

Depois, chegamos a Alex Oxlade-Chamberlain aos sete minutos da vitória do Celtic por 3 a 1 sobre o Motherwell no último sábado.

Se Motherwell tivesse vencido em Parkhead, estaríamos falando de uma batalha pelo título a quatro. Oxlade-Chamberlain derrubou Elijah Just e recebeu um cartão amarelo do árbitro John Beaton, o que, no chão, parecia compreensível.

No entanto, não parece assim quando você estuda todos os ângulos. Oxlade-Chamberlain deveria estar desligado. Seus botões descem pela perna de Just a ponto de puxarem sua meia para baixo.

O incidente se repete indefinidamente. No entanto, no áudio, pode-se ouvir o VAR Kevin Clancy expressando a opinião de que se trata de um desafio de ‘inicialização contra inicialização’. Beaton ainda questiona essa teoria, apontando que Just tem uma marca na canela, mas ela é devidamente descartada.

Deus sabe o que Collum pensa que está conseguindo em sua análise ao classificá-la como “um cartão laranja”. Ele admite que não haveria desacordo se um vermelho tivesse sido dado. Então, deveria ser vermelho ou não?

No que certamente foi um grande incentivo para os do Rangers, o programa foi transmitido poucas horas depois da ata de uma reunião entre dirigentes do clube, incluindo o então CEO interino Fraser Thornton, e seu conselho consultivo de torcedores ter se tornado pública. Isso apenas deu muito mais peso ao desejo do clube de Ibrox de reunir um pow-wow com outros clubes e traçar um plano.

“Foi explicado que o clube propôs a convocação de uma reunião mais ampla envolvendo os clubes da SPFL Premiership, a fim de discutir os padrões de arbitragem e possíveis melhorias estruturais na arbitragem do futebol escocês”, dizia a ata.

‘A intenção de tal discussão seria focar em melhorias de longo prazo, em vez de incidentes individuais em jogos.’

Há apenas algumas semanas, o Celtic reclamava das decisões e explicava que estava em contato com a SFA. Parece justo dizer que nenhum clube está satisfeito com o status quo. Por que, então, não considerariam todos válidos reunir-se e apresentar algumas propostas concretas à associação nacional?

Se isso puder acontecer, uma coisa que eles não deveriam fazer logo no início é envolver a SFA. Não se trata de melhorar relações ou promover respeito. Trata-se de tentar apresentar ideias para consertar um sistema que evidentemente não está funcionando e que teve tempo suficiente para procurar respostas dentro de si.

O executivo-chefe da SFA, Ian Maxwell, se você se lembra, presidiu um pow-wow envolvendo clubes, dirigentes e árbitros em 2019, no McDiarmid Park, depois de uma série de decisões insondáveis ​​​​- junto com as intervenções do oficial de conformidade da SFA (lembra quando isso aconteceu?) – levaram a infelicidade de arbitrar ao ponto de ruptura.

De memória, não surgiu muito disso, a não ser uma visão geral de que seguir o resto do mundo desenvolvido e trazer o VAR poderia ser uma ideia.

Brendan Rodgers, então técnico do Celtic, conquistou as manchetes ao exigir a introdução de árbitros em tempo integral – mas isso, como sempre, foi para o ar com todos no topo do jogo tentando fingir que não tinham ouvido.

Maxwell também se envolveu após a final da Premier Sports Cup da temporada passada, quando o Rangers viu negado um pênalti potencialmente vencedor depois que Scales claramente puxou a camisa de Vaclav Cerny na área e os oficiais do VAR Alan Muir e Frank O’Connor não conseguiram perceber.

Foi uma vergonha em um jogo de destaque. Maxwell, no entanto, efetivamente ignorou isso como nada para se preocupar. “Natureza humana”, disse ele. Ele então fez alguns comentários bizarros sobre 20 fãs em uma sala apresentando 25 opiniões diferentes, quando na verdade se tratava apenas de três oficiais de primeiro grau em uma sala de vídeo fazendo uma bagunça estrondosa.

E como mostra o ‘The VAR Review’, eles continuam bagunçando tudo mês após mês.

Para muitos, as alterações necessárias são claras. Dirigentes em tempo integral seriam um começo, mas isso nunca vai cair bem com os caras que aumentam o dinheiro de seus empregos diários, ganhando dinheiro fazendo jogos por cima.

A arbitragem aqui também parece um antigo clube de meninos e Collum faz parte dele. Ele está muito próximo de tudo, lidando com ex-colegas que ainda estão envolvidos no comando dos jogos e outros que trabalham como supervisores.

Isso precisa de alguém capaz de desmontá-lo e começar de novo. No imediato, um par de olhos independentes pode ser uma ideia para oferecer uma opinião imparcial sobre o que correu mal.

O que é necessário antes de tudo isso, porém, é uma vontade colectiva dos principais intervenientes para forçar a mudança.

Os Rangers não têm sido muito bons em fazer amigos e influenciar pessoas desde ‘The Journey’ que voltou do esquecimento, mas o presidente Andrew Cavenagh e o novo CEO Jim Gillespie representam uma nova vassoura.

Se conseguirem superar a política, a desavença e todo o resto para reunir os seus rivais à volta de uma mesa e apresentar um plano coeso para melhorar a arbitragem, estarão a fazer um favor a todos.