O primeiro-ministro conservador linha-dura da Itália Giorgia Melonienfrenta um teste político crucial em dois dias referendo sobre a reforma judicial que começou no domingo, uma votação que se transformou num julgamento mais amplo sobre a sua liderança no país e no estrangeiro.
Originalmente apresentado como uma revisão técnica do justiça sistema, a reforma acentuou as divisões políticas e unificou a oposição de centro-esquerda, transformando o referendo num confronto simbólico sobre a força de Meloni um ano antes das eleições nacionais.
Sondagens recentes mostram que a corrida continua demasiado renhida, com o campo do “Não” a ganhar impulso tardio num clima polarizado onde a participação pode ser decisiva. Após cinco horas de votação no primeiro dia, segundo o Ministério do Interior italiano, a participação atingiu quase 15% dos eleitores elegíveis. Essa é a maior participação em qualquer referendo de dois dias nos últimos 23 anos.
Lorenzo Pregliasco, analista político e especialista em pesquisas da YouTrend, disse que a rejeição da reforma teria um peso político significativo.
“Uma possível vitória do ‘Não’ enviaria um sinal político, enfraquecendo a aura de invencibilidade de Meloni, ao mesmo tempo que pressionaria a oposição de centro-esquerda a dizer que já existe uma alternativa no país”, disse ele.
Meloni inicialmente evitou vincular muito a sua imagem ao referendo, cautelosa com o perigo de que uma derrota pudesse enfraquecê-la internamente e no exterior.
Atualmente, ela preside o governo mais estável da Itália em anos, depois de ganhar credibilidade entre os seus aliados europeus como líder carismática. Uma vitória no referendo fortaleceria ainda mais o seu mandato no país, juntamente com a sua posição internacional.
É por isso que, à medida que a votação se aproximava e as sondagens se estreitavam, o primeiro-ministro italiano mudou de estratégia e abraçou totalmente a campanha do “Sim”.
AssistirPrimeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, comemora três anos no poder
‘Auto-serviço’
Meloni aguçou a sua retórica, acusando partes do poder judicial de dificultar o trabalho do governo em matéria de migração e segurança, e alertando que a não aprovação da reforma fortaleceria “facções” judiciais irresponsáveis e colocaria em perigo a segurança dos cidadãos.
“Se a reforma não for aprovada desta vez, provavelmente não teremos outra oportunidade”, disse ela num evento de campanha na semana passada. “Vamos nos encontrar com facções ainda mais poderosas, juízes ainda mais negligentes, sentenças ainda mais surreais, imigrantes, estupradores, pedófilos, traficantes de drogas sendo libertados e colocando sua segurança em risco.”
As suas duras advertências suscitaram críticas ferozes por parte dos magistrados e do centro-esquerda, que argumentam que as reformas iriam desgastar a independência judicial e minar as garantias constitucionais.
“Obviamente (voto) não, porque penso que este governo organizou um referendo que não serve nenhum outro propósito além do seu próprio, se for adiante”, disse Giovanna Antongini, de 89 anos, enquanto se dirigia a uma assembleia de voto no centro de Roma.
Analistas dizem que o referendo também traz implicações internacionais.
O alinhamento de longa data de Meloni com o presidente dos EUA Donald Trumpoutrora politicamente vantajoso, tornou-se cada vez mais problemático à medida que a sua política externa – particularmente a guerra dos EUA e de Israel com o Irão – enfrenta uma desaprovação crescente entre os italianos.
“Meloni enfrenta o que eu chamaria de ‘risco Trump’ – que parece demasiado subserviente ao presidente dos EUA, que é um líder político extremamente impopular em Itália e no resto da Europa e gera muita desconfiança, mesmo entre os eleitores de centro-direita”, disse Pregliasco.
Uma derrota no referendo não forçaria Meloni a renunciar – o seu mandato dura até 2027 e ela prometeu repetidamente completá-lo – mas poderia diminuir a sua credibilidade dentro do União Europeiaonde ela é vista como um actor estabilizador num ambiente muitas vezes politicamente volátil.
Ameaçando a independência do Judiciário?
O referendo centra-se em reformas há muito debatidas que visam remodelar a estrutura do poder judicial italiano.
“Esta votação é muito importante”, disse Francesca Serlupi Ferretti Crescenzi, 67 anos, ao votar em Roma. “O objetivo é melhorar o sistema judicial, cuja reforma há muito deveria ser reformada. Estou convencido de que deve e pode ser melhorado.”
Uma medida fundamental inclui a separação das carreiras de juízes e procuradores, impedindo-os de mudar de funções – algo que é atualmente permitido, mas raramente praticado.
Outra mudança importante diz respeito ao Conselho Superior da Magistratura, que supervisiona as nomeações dos magistrados e as questões disciplinares. A reforma propõe dividi-la em três câmaras distintas e alterar a forma como os membros são escolhidos, substituindo as eleições internas por seleções por sorteio de juízes e procuradores elegíveis.
O confronto entre os líderes de direita e os magistrados da Itália pontuou a política italiana, explodindo durante os governos do falecido líder conservador Sílvio Berlusconique foi um dos mais ferrenhos defensores da reforma judicial.
Os defensores argumentam que as mudanças modernizarão um sistema judicial extremamente lento e aumentarão a responsabilização. Mas os críticos, incluindo magistrados proeminentes, dizem que a reforma ignora as verdadeiras prioridades, ao mesmo tempo que ameaça a independência do poder judicial.
Nicola Gratteri, procurador-chefe de Nápoles e magistrado antimáfia de longa data, fez uma das repreensões mais contundentes.
“Não creio que este governo tenha implementado as reformas necessárias para fazer com que os testes funcionem de forma mais eficaz”, disse ele. “Em vez disso, tornou praticamente impossível combater os crimes contra a administração pública e combater o abuso do colarinho branco e corrupção.”
Enquanto os italianos se dirigem às urnas, o referendo permanece como um dos momentos decisivos do mandato de Meloni – uma escolha que poderá remodelar não só o sistema judicial, mas também a trajectória do seu governo, independentemente do resultado.
(FRANÇA 24 com AP)
